domingo, 19 de junho de 2011
Jornal O Globo e o IBAMA fazem apologia ao uso de peles
Assunto: Jornal O Globo e o IBAMA fazem apologia ao uso de peles
Para:
Como sempre o jornal O Globo publica matérias contra animais,
ignorando as cartas de protesto e rotulando os protestos da população
como ataque. A Revista Oh!, encarte do jornal de hoje (26/05/11),
enaltece a beleza de roupas de peles. Cita que é um assunto polêmico e
que a Arezzo retirou de suas lojas peças feitas com pelo de raposa
“depois de sofrer ataques nas redes sociais”. Logo em seguida há
varias declarações de estilistas como:
“Moda é desejo e, na coleção de inverno de 2010 já despontava o
“desejo de pele”- Patricia Vieira”;
“A pele esquenta, é uma delicia. A gente se sente protegida –
Constanza Pascolato”;
“-o pelo sintético não tem o efeito do natural. Nem desperta o mesmo
desejo – Victor Dzenk”, etc
Vitor Hugo Cantarelli, coordenador de gestão de uso de espécies
silvestres, apóia e afirma ” Esses animais são um recurso da natureza
brasileira. Se existe a conservação de estoques mínimos no meio
ambiente, é possível usar excedente, produzido em cativeiro, de forma
sustentável”
A matéria é extensa e amplamente documentada com fotos. Ao defender o
uso das peles o coordenador de IBAMA se contradiz: esses animais são
um recurso (pensei que fossem seres vivos!) da natureza brasileira e
não do estilista brasileiro!
Conclusões que se tira da matéria: matar animais é licito, o uso de
peles de cadáveres é belo e dá sensação de proteção (para humanos,
claro!). Os protestos são ignorados por um periódico que deveria ser
democrático e o jornal deveria, no mínimo, publicar cartas contra
agressões aos animais; os poucos protestos que aparecem na mídia são
definidos, pelo jornal, como ataques.
Para:
Como sempre o jornal O Globo publica matérias contra animais,
ignorando as cartas de protesto e rotulando os protestos da população
como ataque. A Revista Oh!, encarte do jornal de hoje (26/05/11),
enaltece a beleza de roupas de peles. Cita que é um assunto polêmico e
que a Arezzo retirou de suas lojas peças feitas com pelo de raposa
“depois de sofrer ataques nas redes sociais”. Logo em seguida há
varias declarações de estilistas como:
“Moda é desejo e, na coleção de inverno de 2010 já despontava o
“desejo de pele”- Patricia Vieira”;
“A pele esquenta, é uma delicia. A gente se sente protegida –
Constanza Pascolato”;
“-o pelo sintético não tem o efeito do natural. Nem desperta o mesmo
desejo – Victor Dzenk”, etc
Vitor Hugo Cantarelli, coordenador de gestão de uso de espécies
silvestres, apóia e afirma ” Esses animais são um recurso da natureza
brasileira. Se existe a conservação de estoques mínimos no meio
ambiente, é possível usar excedente, produzido em cativeiro, de forma
sustentável”
A matéria é extensa e amplamente documentada com fotos. Ao defender o
uso das peles o coordenador de IBAMA se contradiz: esses animais são
um recurso (pensei que fossem seres vivos!) da natureza brasileira e
não do estilista brasileiro!
Conclusões que se tira da matéria: matar animais é licito, o uso de
peles de cadáveres é belo e dá sensação de proteção (para humanos,
claro!). Os protestos são ignorados por um periódico que deveria ser
democrático e o jornal deveria, no mínimo, publicar cartas contra
agressões aos animais; os poucos protestos que aparecem na mídia são
definidos, pelo jornal, como ataques.
Gatinhos SP
Está offline com 4 meses, vacinado, vermifugado e soros Castrado los Julho.
Quem si apaixonar Por elementos PoDE Entrar los Contato Comigo.
Estamos nd zona sul de SP, bairro Jabaquara, fones: 11-8226-5245 (vivo) e 5021-4460.
Ajudem um divulgar.
obrigada
Magali
Parece UMA Oncinha, Mas é um lindo gatinho, o Fernandinho, super dócil, brincalhão, Que Merece UMA Família amorosa pra lhe dar muitos mimos .
Defensores de Animais
Devido à Pressão dos internautas, o Deputado Carlos Brandão (PSDB-MA), Que dez Seu Nome estampado los Cartazes de Vaquejadas e Que havia solicitado uma Inclusão do Projeto de Lei n º 4548/98 nd Ordem do Dia, RETIROU O PEDIDO ( http: / / www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=20954 ).Isto É Que significa o PL n º Volta a fila e nao sera votado Tão Brevemente.
A Mobilização TEM SIDO Muito Importante nao Só Por Mostrar um dos Protetores Força, Mas also porqué NAS Últimas Eleições apenas 54% dos Deputados mantiveram-si nenhuma carga, OU SEJA, UMA Parte significativa dos Atuais Muito parlamentares Possivelmente Nem tinha Conhecimento da existência deste Projeto . enguias Agora TEM! Nao séria Nada positivo Que tomassem Ciência de Seu Teor e da Vontade de Todos nós A apenas Às vésperas da votação.
A Deputada Janete Rocha Pietá (PT / SP) encaminhou AO Presidente da Câmara Federal, Deputado Marco Maia (PT / SP), ofício (vide los http://bit.ly/iToX9V ) e UMA copia do abaixo-assinado com Físico como Mais de 10 mil Assinaturas Que voces si empenharam parágrafo colher Durante Meses Últimos OS.Enviou also UMA Relação dos Mais de 200 Grupos de Defesa animal, ambientalistas e outros (relacionados los http://bit.ly/ln8l8y ) Que pedem Que o Projeto SEJA rejeitado.Portanto, elementos ágora also está offline ciente!
Parabéns uma Opaco Todos participaram da Mobilização!Bem vindos OS Que ainda Vão si manifestar!
Quem ainda nao enviou SUA Mensagem, nao deixe de Envia-la.Mantermos um Mobilização e fundamental par evitar uma tragedia representada Pela eventual aprovação deste PL.Voces Serao chamados um Participar de Outras mobilizações contra Este nefasto PL. Nao esmoreçam ATÉ Que o Projeto SEJA definitivamente rejeitado!
Estamos trabalhando ágora parágrafo Que OS deputados digam si São UO contra um favor do PL.SUAS intenções de voto estao Sendo registradas no ANIMAL PLACAR:http://www.olharanimal.net/placar-animal/1391-placar-animal-pl-454898 .Acompanhem!
NAO À Liberação DOS MAUS-Tratos AOS ANIMAIS!
Olhar Animal
VEDDAS - Vegetarianismo Ético, Defesa dos Direitos Animais e Sociedade
Assinar:
Postagens (Atom)