Jornal O Globo e o IBAMA fazem apologia ao uso de peles

Assunto: Jornal O Globo e o IBAMA fazem apologia ao uso de peles
Para:


Como sempre o jornal O Globo publica matérias contra animais,
ignorando as cartas de protesto e rotulando os protestos da população
como ataque. A Revista Oh!, encarte do jornal de hoje (26/05/11),
enaltece a beleza de roupas de peles. Cita que é um assunto polêmico e
que a Arezzo retirou de suas lojas peças feitas com pelo de raposa
“depois de sofrer ataques nas redes sociais”. Logo em seguida há
varias declarações de estilistas como:

“Moda é desejo e, na coleção de inverno de 2010 já despontava o
“desejo de pele”- Patricia Vieira”;

“A pele esquenta, é uma delicia. A gente se sente protegida –
Constanza Pascolato”;

“-o pelo sintético não tem o efeito do natural. Nem desperta o mesmo
desejo – Victor Dzenk”, etc

Vitor Hugo Cantarelli, coordenador de gestão de uso de espécies
silvestres, apóia e afirma ” Esses animais são um recurso da natureza
brasileira. Se existe a conservação de estoques mínimos no meio
ambiente, é possível usar excedente, produzido em cativeiro, de forma
sustentável”

A matéria é extensa e amplamente documentada com fotos. Ao defender o
uso das peles o coordenador de IBAMA se contradiz: esses animais  são
um recurso (pensei que fossem seres vivos!) da natureza brasileira e
não do estilista brasileiro!

Conclusões que se tira da matéria: matar animais é licito, o uso de
peles de cadáveres é belo e dá sensação de proteção (para humanos,
claro!). Os protestos são ignorados por um periódico que deveria ser
democrático e o jornal deveria, no mínimo, publicar cartas contra
agressões aos animais; os poucos protestos que aparecem na mídia são
definidos, pelo jornal, como ataques.